<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Petz-Paragraf</title>
	<atom:link href="http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/</link>
	<description>Blogmed informiert über aktuelle Medizin Studien, Begriffe, Infos und Links</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 16:57:16 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Torta</title>
		<link>http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/comment-page-1/#comment-10999</link>
		<dc:creator>Torta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 11:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/#comment-10999</guid>
		<description>Ich pers&#246;nlich habe zwar nur bedingt Mitleid, wenn jemand an Folgeerkrankungen durch Piercings oder Tattoos leidet, was nat&#252;rlich nicht hei&#223;t, dass ich mich am Leid von anderen Leuten erfreue.

Ich halte es aber f&#252;r problematisch, solche Erkrankungen der Kasse zu melden. Dies alleine schon deswegen, weil ich mich frage, wo man dann weiter macht.

Sport ist beispielsweise zwar sinnvoll. Ein Skiunfall ist aber in gewisser Weise auch selbst verschuldet. W&#228;re der Betroffene n&#228;mlich auf dem Sofa gesessen, w&#228;re er wahrscheinlich nicht verungl&#252;ckt. Das gilt nat&#252;rlich auch f&#252;r andere Sportverletzungen.

Was ist mit Aids? Die wenigsten Infektionen sind ein Unfall wie z.B. durch Bluttransfusion bedingt. Der Mehrzahl der Ansteckungen ist auf das Verhalten der Betroffenen zur&#252;ckzuf&#252;hren.

Bei den ganzen durch &#220;bergewicht, Alkohol- oder Nikotinkonsum verursachten Krankheiten kann man weiter machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich pers&#246;nlich habe zwar nur bedingt Mitleid, wenn jemand an Folgeerkrankungen durch Piercings oder Tattoos leidet, was nat&#252;rlich nicht hei&#223;t, dass ich mich am Leid von anderen Leuten erfreue.</p>
<p>Ich halte es aber f&#252;r problematisch, solche Erkrankungen der Kasse zu melden. Dies alleine schon deswegen, weil ich mich frage, wo man dann weiter macht.</p>
<p>Sport ist beispielsweise zwar sinnvoll. Ein Skiunfall ist aber in gewisser Weise auch selbst verschuldet. W&#228;re der Betroffene n&#228;mlich auf dem Sofa gesessen, w&#228;re er wahrscheinlich nicht verungl&#252;ckt. Das gilt nat&#252;rlich auch f&#252;r andere Sportverletzungen.</p>
<p>Was ist mit Aids? Die wenigsten Infektionen sind ein Unfall wie z.B. durch Bluttransfusion bedingt. Der Mehrzahl der Ansteckungen ist auf das Verhalten der Betroffenen zur&#252;ckzuf&#252;hren.</p>
<p>Bei den ganzen durch &#220;bergewicht, Alkohol- oder Nikotinkonsum verursachten Krankheiten kann man weiter machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Georg Mekras</title>
		<link>http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/comment-page-1/#comment-10933</link>
		<dc:creator>Dr. Georg Mekras</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 08:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/#comment-10933</guid>
		<description>Das ist eine sehr gute Frage und durchaus berechtigt. Ich geh davon aus, dass es hierbei vor allem um unmittelbare Komplikationen nach einem Piercing oder nach einer Sch&#246;nheitsoperation geht, die hunderprozentig darauf zur&#252;ckzuf&#252;hren sind. Sp&#228;tere Komplikationen sind - auch juristisch - schwieriger nachzuweisen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist eine sehr gute Frage und durchaus berechtigt. Ich geh davon aus, dass es hierbei vor allem um unmittelbare Komplikationen nach einem Piercing oder nach einer Sch&#246;nheitsoperation geht, die hunderprozentig darauf zur&#252;ckzuf&#252;hren sind. Sp&#228;tere Komplikationen sind &#8211; auch juristisch &#8211; schwieriger nachzuweisen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: joern</title>
		<link>http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/comment-page-1/#comment-10932</link>
		<dc:creator>joern</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 08:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/#comment-10932</guid>
		<description>Also ich denke, dass es in gewissem Ma&#223;e sogar gerechtfertigt ist, aber mich w&#252;rde interessieren, von welchem Zeitraum die Ausgehen. Ich meine, wenn man ein Piercing hat, kann das ja jahrelang gut gehen und auf einmal st&#246;&#223;t der K&#246;rper das Piercing ab, es kommt zu Entz&#252;ndungen etc. Dann m&#252;sste man rein theoretisch einem Raucher auch alles in Rechnung stellen, wenn er an einem Raucherbein etc. erkrankt und Behandlungsma&#223;nahmen wie Amputation etc. notwendig werden. Er ist ja selber Schuld, wenn er raucht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich denke, dass es in gewissem Ma&#223;e sogar gerechtfertigt ist, aber mich w&#252;rde interessieren, von welchem Zeitraum die Ausgehen. Ich meine, wenn man ein Piercing hat, kann das ja jahrelang gut gehen und auf einmal st&#246;&#223;t der K&#246;rper das Piercing ab, es kommt zu Entz&#252;ndungen etc. Dann m&#252;sste man rein theoretisch einem Raucher auch alles in Rechnung stellen, wenn er an einem Raucherbein etc. erkrankt und Behandlungsma&#223;nahmen wie Amputation etc. notwendig werden. Er ist ja selber Schuld, wenn er raucht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paris Reise News</title>
		<link>http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/comment-page-1/#comment-10896</link>
		<dc:creator>Paris Reise News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 18:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/#comment-10896</guid>
		<description>Da l&#228;sst sich viel hinein interpretieren. Wie wird Schuld letztlich ausgelegt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da l&#228;sst sich viel hinein interpretieren. Wie wird Schuld letztlich ausgelegt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olympia2008</title>
		<link>http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/comment-page-1/#comment-10874</link>
		<dc:creator>Olympia2008</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 22:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/#comment-10874</guid>
		<description>da gebe ich euch vollkommen Recht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da gebe ich euch vollkommen Recht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doc Op</title>
		<link>http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/comment-page-1/#comment-10863</link>
		<dc:creator>Doc Op</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 19:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/#comment-10863</guid>
		<description>der glaeserne Mensch rueckt immer naeher. Ein Lauschangriff in der Medizin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der glaeserne Mensch rueckt immer naeher. Ein Lauschangriff in der Medizin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Georg Mekras</title>
		<link>http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/comment-page-1/#comment-10861</link>
		<dc:creator>Dr. Georg Mekras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 16:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/#comment-10861</guid>
		<description>Bin gleicher Meinung. Auf der einen Seite verst&#228;ndlich, auf der anderen Seite sehr problematisch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin gleicher Meinung. Auf der einen Seite verst&#228;ndlich, auf der anderen Seite sehr problematisch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doc Brown</title>
		<link>http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/comment-page-1/#comment-10860</link>
		<dc:creator>Doc Brown</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 16:17:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmed.de/der-petz-paragraf/#comment-10860</guid>
		<description>Ich sehe das aktuelle Thema in bezug auf Piercings etc zwiesp&#228;ltig, es zeigt aber, wo die Reise hingehen wird... Man darf gespannt sein, was man in Zukunft noch alles messen, registrieren und melden darf. Solange bis &#196;rzten grunds&#228;tzlich nicht mehr vertraut wird...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe das aktuelle Thema in bezug auf Piercings etc zwiesp&#228;ltig, es zeigt aber, wo die Reise hingehen wird&#8230; Man darf gespannt sein, was man in Zukunft noch alles messen, registrieren und melden darf. Solange bis &#196;rzten grunds&#228;tzlich nicht mehr vertraut wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

